0g0.org

Unicode(ユニコード)一覧とURLエンコード検索・変換サイト

⊧ U+22A7 Unicode文字

Unicode

U+22A7

数値文字参照

⊧ ⊧

文字実体参照

⊧

URLエンコード(UTF-8)

%E2%8A%A7

ユニコード名

MODELS

一般カテゴリ-

Symbol, Math(記号,数学)

文字化けする可能性のある文字

Base64エンコード : 4oqn

「⊧」に似ている意味の文字

⊧の説明

Translingual
Symbol

(mathematics, logic) models, satisfies





V


ω...[出典:Wiktionary]

Logical consequence (also entailment) is a fundamental concept in logic which describes the relationship between statements that hold true when one statement logically follows from one or more statements. A valid logical argument is one in which the conclusion is entailed by the premises, because the conclusion is the consequence of the premises. The philosophical analysis of logical consequence involves the questions: In what sense does a conclusion follow from its premises? and What does it mean for a conclusion to be a consequence of premises? All of philosophical logic is meant to provide accounts of the nature of logical consequence and the nature of logical truth.Logical consequence is necessary and formal, by way of examples that explain with formal proof and models of interpretation. A sentence is said to be a logical consequence of a set of sentences, for a given language, if and only if, using only logic (i.e., without regard to any personal interpretations of the sentences) the sentence must be true if every sentence in the set is true.Logicians make precise accounts of logical consequence regarding a given language





L




{\displaystyle {\mathcal {L}}}
, either by constructing a deductive system for





L




{\displaystyle {\mathcal {L}}}
or by formal intended semantics for language





L




{\displaystyle {\mathcal {L}}}
. The Polish logician Alfred Tarski identified three features of an adequate characterization of entailment: (1) The logical consequence relation relies on the logical form of the sentences: (2) The relation is a priori, i.e., it can be determined with or without regard to empirical evidence (sense experience); and (3) The logical consequence relation has a modal component.[出典:Wikipedia]

⊧の文字を使った例文

」の意味は、「モデルの元で表現可能である」という数理論理学の記号です。数学者や哲学者がよく使うこの記号を用いて、現代社会における言葉の表現力、そして言葉と現実との真偽性について考えてみましょう。 現代社会において、私たちは常に多様な情報源から不特定多数の言葉を受信しています。SNSやメディアなど、情報が氾濫する現代社会において、真偽性の判断はますます重要になってきます。しかし、人間は主観的であるため、同じ言葉でも個人によって受け止め方や解釈が異なります。これが、言葉の表現力に限界があるということです。 一方で、「」の意味は、ある範囲の言葉がモデルによって表現可能であるということを示します。即ち、言葉に込められた情報が、あるモデルの元で真偽性が判断できることを示しています。モデルとは、あるシステムの模型であり、言葉によって表現された情報を別の形式に変換することができます。 例えば、現代社会において、人々は膨大な情報から価値観を形成しています。しかし、この情報が真実を伝えているとは限りません。ここで、「」を用いることで、言葉の表現力の限界を超え、モデルによって真偽性を判断することができます。市場価値や社会的信用など、数値化された情報をモデル化し、真偽性を判断することができます。 「」から学ぶことは、言葉の表現力に限界があるということです。しかし、モデルによって、言葉の真偽性を判断することができます。現代社会において、真実を見定めるために、言葉を超えた方法が求められています。そのためには、データサイエンスなどの新しい手法を取り入れ、情報の真偽性を客観的に判断する必要があるのかもしれません。

(この例文はAIにより作成されています。特定の文字を含む文章を出力していますが内容が正確でない場合があります。)